详细信息
文献类型:期刊文献
中文题名:印证证明:传统、问题与未来——以《监察法》印证证明为切入
英文题名:Corroboration Proof:Tradition,Problem and Future
作者:刘用军[1]
第一作者:刘用军
机构:[1]河南财经政法大学刑事司法学院,河南郑州450002
第一机构:河南财经政法大学法学院|河南财经政法大学刑事司法学院
年份:2020
期号:5
起止页码:87-96
中文期刊名:学习论坛
外文期刊名:Tribune of Study
收录:CSTPCD;;国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2017】;
基金:国家社科基金项目“监察委员会体制下职务犯罪侦查权运行与制约机制研究”(17BFX056)的阶段性成果。
语种:中文
中文关键词:监察法;印证;心证;整体主义正义观;未来
摘要:2018年印证证明模式被正式载入《监察法》。《监察法》确立印证证明模式既有对刑事诉讼传统的借鉴,又有对纪检监察工作特殊制度和长期经验的传承的考虑。印证证明是我国一项土生土长的证明制度,但近年,由于过去的不当理解和运用而引发的冤错案频发,尤其是排除合理怀疑作为刑事证明标准的限制性前提被引入《刑事诉讼法》后,法学界对印证证明的批判和改革主张日趋增多,将印证证明和自由心证的命运抉择推到了历史关口。印证证明的选择是由我国整体主义正义观决定的,印证证明更符合中国文化。印证证明的未来走向是将证据审查、心证及其他证据规则结合起来,使印证从形式化走向实质化。
参考文献:
正在载入数据...