登录    注册    忘记密码

详细信息

知识产权保护、进口贸易与中国高技术产业技术创新    

文献类型:学位论文

中文题名:知识产权保护、进口贸易与中国高技术产业技术创新

作者:关娇娇[1];

第一作者:关娇娇

机构:[1]河南财经政法大学;

第一机构:河南财经政法大学

导师:孙涛;河南财经政法大学

授予学位:硕士

语种:中文

中文关键词:知识产权保护;中国高技术产业;技术创新;影响机制

摘要:当前,盲目地追求经济的高速增长已不适应当前我国的发展要求,现阶段我国的主要目标是保持经济的高质量发展。经济可以高质量发展的根本是技术创新水平的提高。高技术产业是促进我国经济增长和社会经济发展的先导产业,也是目前经济社会里开展技术创新活动最活跃的领域,因此提升高技术产业的创新能力对全国创新发展起着关键性作用。怎样能够激发出技术创新的动力,提高高技术产业的创新能力,进而实现新时代的中国经济高质量发展是目前亟待解决的问题。知识产权保护作为一种法律制度保障,被认为是促进创新的重要举措。不过,也有观点认为,对知识产权的保护本质上是使技术研发者实现了此技术的垄断权,一方面,技术垄断会很大程度上抑制技术外溢,提高模仿成本,从而不利于技术创新;另一方面,创新主体拥有技术的垄断权可以保障自身的经济利益,激发技术研发人员开展创新活动的积极性,进而有利于技术创新。因此,当前的学者对知识产权保护与技术创新究竟是何种关系还未达成共识。在影响机制方面,理论上,知识产权保护通过市场势力效应、市场扩张效应等途径对进口产生影响,进口通过竞争,进口替代,技术溢出等效应对技术创新产生影响。那么对于中国的高技术产业来说,知识产权保护是促进还是抑制了技术创新?而知识产权保护是否可以通过进口贸易机制对技术创新产生影响呢?进一步对这些问题进行探讨,可以帮助我们深入了解知识产权保护对我国高技术产业创新的实际影响效应和进口贸易的中介效应,从而为如何利用知识产权的保护来推动我国高技术产业技术创新方面的发展带来启发。本文首先从理论上分析了知识产权保护对于技术创新的直接和间接影响机制。其次,基于我国的实际情况,具体分析了我国的知识产权保护、高技术产业的进口贸易以及技术创新的发展情况。然后,本文以2007-2016年我国各省市的面板数据为基础,进行了实证检验。通过固定效应模型,检验分析了知识产权保护对中国高技术产业创新的总体影响以及分地区、分行业的异质性影响,通过中介效应模型,检验分析了知识产权保护通过进口贸易影响技术创新的机制是否成立。研究结果显示:第一,知识产权保护显著地抑制了中国高技术产业技术创新。进一步地,发现这种影响存在地区和行业异质性,在中西部地区和电子及通信设备制造行业中,知识产权保护对技术创新产生的抑制作用更大。第二,知识产权保护可以通过市场扩张效应促进进口贸易的发展,而进口贸易通过进口替代和竞争效应抑制了我国高技术产业的创新。最后,基于本文的研究结论,提出了具体合理的政策性建议。

参考文献:

正在载入数据...

版权所有©河南财经政法大学 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-8 
渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心