登录    注册    忘记密码

详细信息

中国省级区域初始碳配额分配方案研究——基于责任与目标、公平与效率的视角    

Study on the Allocation Plan of Initial Carbon Allowances in China's Province-level Regions:Based on The Perspective of Responsibility and Goals,Fairness And Efficiency

文献类型:期刊文献

中文题名:中国省级区域初始碳配额分配方案研究——基于责任与目标、公平与效率的视角

英文题名:Study on the Allocation Plan of Initial Carbon Allowances in China's Province-level Regions:Based on The Perspective of Responsibility and Goals,Fairness And Efficiency

作者:王文举[1];陈真玲[2]

第一作者:王文举

机构:[1]北京物资学院经济学院;[2]河南财经政法大学经济学院/城乡协调发展河南省协同创新中心

第一机构:北京物资学院经济学院

年份:2019

卷号:0

期号:3

起止页码:81-98

中文期刊名:管理世界

外文期刊名:Management World

收录:CSTPCD;;国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2017】;社科基金资助期刊;CSSCI:【CSSCI2019_2020】;

基金:国家社科基金重大项目(4ZDA072);国家自然科学基金青年项目(71704047);教育部人文社科规划项目(17YJC90015);中国博士后科学基金面上项目(2017M620821);河南社科基金(2018BJJ012);河南财经政法大学青年拔尖人才的资助

语种:中文

中文关键词:减排责任;碳配额;减排成本;空间联立面板模型

摘要:制定公平有效的省级初始碳配额分配方案,是中国统一碳市场健康稳定运行的基石。公平原则方面,本文将碳减排责任区分为历史排放责任和省际转移责任。其中历史排放责任主要利用与经济发展水平相接近的年份作为责任核定基期,从而体现"共同而有区别的责任";而转移责任主要通过与区域发展规模、技术水平和经济结构相契合的"合理碳排放"与实际碳排放的差异来表征。效率原则方面,本文建立了考虑区域之间分配博弈的零和DEA模型,通过多次调整得到所有地区效率最大化时的初始配额分配方案。同时,通过熵值法将公平原则与效率原则的分配方案耦合形成综合配额分配方案,并通过比较分析3种不同配额分配方案的地区减排成本效应差异,甄选出兼顾责任与目标、公平与效率的省级初始碳配额分配方案。研究结果表明:(1)1995~2016年间中国省际间贸易造成了大量的地区碳转移,转移的方向主要从能源生产地向能源需求地、从经济高值和中值地区向经济低值地区流动。由于历史排放过高,经济高值地区和一些能源产业密集地区应该承担更多减排责任;(2)在综合考虑历史排放责任和地区转移责任的初始配额分配方案中,经济高值地区的配额盈亏表现出异质性,而经济低值地区则表现出同质性,这表明经济高值地区的减排责任由于能源结构和发展模式的不同而有所差异,而经济低值地区则统一表现为需要承担较少的减排责任;(3)基于公平原则的配额分配方案将会导致"鞭打快牛"而损失效率,从而导致地区发展成本过高;而基于效率原则的配额分配方案虽然成本较低但也会产生"马太效应"问题,从而进一步加剧地区发展不平等;只有兼顾公平与效率的综合配额分配机制,才能既减缓地区发展不平等,又能实现全国平均减排成本最小化。本文的研究结论对于建立公平有效的初始碳配额分配机制、实现国家碳排放总量控制目标、激发统一碳市场活力、推动地区协同减排等方面具有重要的政策启示。

参考文献:

正在载入数据...

版权所有©河南财经政法大学 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-8 
渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心