详细信息
中国2000-2019年艾滋病母婴不同阻断措施母婴传播率比较的贝叶斯网状Meta分析
A Bayesian Network Meta-analysis of the Mother-to-Child Transmission Rate of AIDS in China from 2000 to 2019 with Different Intervention Measures
文献类型:期刊文献
中文题名:中国2000-2019年艾滋病母婴不同阻断措施母婴传播率比较的贝叶斯网状Meta分析
英文题名:A Bayesian Network Meta-analysis of the Mother-to-Child Transmission Rate of AIDS in China from 2000 to 2019 with Different Intervention Measures
作者:梁士杰[1];周扬[2]
第一作者:梁士杰
机构:[1]郑州市疾病预防控制中心,郑州450003;[2]河南财经政法大学
第一机构:郑州市疾病预防控制中心,郑州450003
年份:2019
卷号:26
期号:6
起止页码:35-37
中文期刊名:中国实用乡村医生杂志
外文期刊名:Chinese Practical Journal Of Rural Doctor
基金:国家自然科学基金,项目编号:71673301.
语种:中文
中文关键词:艾滋病;母婴阻断;传播率;网状Meta分析;中国
摘要:目的搜索2010-2019年中国公开发表的关于母婴阻断传播率的文献,通过贝叶斯网状Meta分析,分析不同阻断措施的效果。方法检索中文期刊(万方、中国知网和维普)数据库,提取母婴传播率相关数据,利用R3.4.3软件Gemtc包进行关系图、异质性、一致性分析。结果共提取到符合条件的文献14篇,其中采取完全阻断干预的措施的艾滋病母婴传播率为2.53%,未采取措施的艾滋病母婴传播率为12.74%。以未采取措施为对照,不完全阻断措施的RR=0.550(0.180~1.700),完全阻断措施的RR=0.120(0.049~0.210);而与不完全阻断措施相比,完全阻断措施的RR=0.170(0.046~0.550)。不同干预措施比较的异质性均较低。结论目前,完全阻断措施是艾滋病母婴阻断的唯一有效方法,未应用艾滋病阻断药的其他干预方式并不能明显降低艾滋病母婴传播率。
参考文献:
正在载入数据...