文献类型：学位论文

中文题名：不同信贷渠道对农户家庭福利的影响

作者：申炎博[1];

第一作者：申炎博

机构：[1]河南财经政法大学;

第一机构：河南财经政法大学

导师：朱纪广;河南财经政法大学

授予学位：硕士

语种：中文

中文关键词：农户;信贷渠道;农户福利;正规信贷;非正规信贷

摘要：随着农业现代化和产业化的不断推进,农业生产成本持续上升,农户自有资金无法满足农业生产和日常生活的需求。为此,农户需要从不同的渠道获取资金,以保证生产经营和日常生活所需。当前社会对农户资金需求的解决方法主要包括正规信贷和非正规信贷两种主流方式。研究农户信贷渠道的选择对于完善农村金融市场和提升农户家庭福利具有重要意义。在此背景下,本文旨在探讨以下问题:一是农户特征对信贷可得性的影响;二是农户选择正规渠道和非正规渠道对其家庭福利的影响;三是不同地区和从业类型对农户福利的影响是否存在差异。为了深入探讨上述问题,本文采用信息不对称理论和信贷配给理论等经典理论为基础,结合中国家庭动态跟踪调查(CFPS)数据库进行研究。通过对该数据集中的6 021个有效数据进行描述性统计分析,本文对农户信贷行为进行初步探究。接着,利用Logit模型对农户信贷的可得性进行深入分析,并运用PSM模型对正规信贷和非正规信贷两种渠道对家庭福利的影响进行进一步研究。最后,通过平衡性检验和异质性分析等方法来确保结果的可靠性和稳定性。研究得出的结论有三点:第一,在影响农户信贷可得性的因素中,性别、文化程度、重大事件、土地流转、人情礼支出对农户选择不同的信贷渠道呈现异质性,其中人情礼支出这一因素对农户是否能获得非正规信贷尤为重要。而家庭成员、教育程度、互联网社交这些因素对农户选择两种信贷渠道均有正向影响。第二,通过对两种信贷渠道分析对比,本文发现正规信贷对农户福利有更显著的影响,表现在对农户总收支、农业经营收入、个体经营收入、基础消费支出和农业支出各方面均为显著,而非正规信贷仅在总支出和基础消费支出有显著的提升作用。第三,从地区和家庭从业类型来看,在正规信贷中东部、中部、西部地区大部分的收入和支出均显著为正,而东北地区,非正规信贷的基础消费支出福利效应明显高于正规信贷;正规信贷对从事农业生产的农户家庭福利有显著影响,其次是工资收入和外出务工的农户。