文献类型：期刊文献

中文题名：不同运动方式对P53、TIGAR、HKII基因表达和乳酸含量的影响

英文题名：Effects of Different Exercises on Gene Expression of P53-TIGAR-HKII and the Content of Lactic Acid

作者：邵月[1]

机构：[1]河南财经政法大学体育部

第一机构：河南财经政法大学体育部（系）

年份：2011

卷号：34

期号：5

起止页码：60-62

中文期刊名：北京体育大学学报

外文期刊名：Journal of Beijing Sport University

收录：CSTPCD;;国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2008】；社科基金资助期刊;CSSCI:【CSSCI2010_2011】；

基金：国家自然科学基金:P53信号稳态与线粒体氧化应激的运动适应研究(30871212);河南省科学技术厅基础与前沿项目:耐力运动对糖尿病大鼠线粒体有氧呼吸和细胞衰老信号通路相关基因表达及血液指标的影响(112300410216);河南省政法管理干部学院重大课题:耐力运动对糖尿病糖脂代谢及肿瘤抑制因子基因表达的影响(2009-yzk-020)

语种：中文

中文关键词：耐力训练;间歇性冲刺训练;P53;TIGAR;HKII;乳酸

外文关键词：endurance training; sprint interval training; P53; TIGAR; HKII; lactic acid

摘要：目的：比较不同训练方式对P53、TIGAR、HKII基因表达和乳酸含量的影响。方法：30只大鼠随机分为安静组（C）、耐力训练组（E）、间歇性冲刺训练组（F）,训练6周。最后一次训练结束后24~48 h内切取腓肠肌检测P53、TIGAR、HKIImRNA转录和P53、TIGAR的蛋白表达以及乳酸含量。结果：1）E组、F组与C组相比、E组和F组相比P53mRNA转录、蛋白表达水平均没有显著性差异。2）E组TIGARmRNA和蛋白表达明显高于C组,而F组与C组相比、F组与E组相比TIGARmRNA和蛋白表达均没有显著性差异。3）E组、F组与C组相比、E组和F组相比HKIImRNA表达均没有显著性差异。4）E组与C组相比、E组与F组相比乳酸含量没有显著性差异,F组乳酸含量非常显著高于C组。结论：1）两种训练方式都不能影响P53基因表达。2）耐力训练可能抑制了糖酵解促进了线粒体的有氧呼吸。3）两种训练方式对血糖稳态的有力控制对保持机体正常生理功能发挥具有重要意义。4）耐力训练在一定程度上抑制了P53调节的糖酵解信号通路,而间歇性冲刺训练似乎对该通路没有明显的影响。
Purpose： To compare gene expression of P53-TIGAR-HKII to different training program.Method： 30 rats were distributed into three groups： sedentary（C）,interval sprint training（F） and endurance training（E）.After 6 weeks,gastrocnemius was excised during 24-48h after the last treadmill test and analyzed.Result：1）there was no significant difference on P53 gene expression among E and C and F group.2） TIGARmRNA gene expression was increased in E group.There was no marked difference between F and C group,F and E group on both gene transcription and translation.3） There was no marked difference on HKII gene transcription among E and C and F group.4） There was a highly upregulation in F group versus C group on the content of lactic acid,but no marked difference both in E versus C and E versus F group.Conclusion：1） Endurance training and sprint interval training have no effect on P53 gene expression.2） Endurance training mostly inhibits the glycolysis signal pathway and facilitating aerobic respiration at the same time.3） The stronger control to blood sugar homeostasis of the two training programs will be important to maintain the normal physiological function. 4） Endurance training inhibits the glycolysis signal pathway regulated by P53 in some extent,but similarly sprint interval training have no obviously effect to the glycolysis signal pathway.